miércoles, 29 de febrero de 2012

et moi…

"Gracias" a un virus que atravesó las delgadas paredes de mi burbuja… o a caso porque es imaginaria… me encuentro estos días navegando entre películas y series, guardada, en reposo… jugando scrabble "en línea" cuando me aburro de la TV. Tampoco es que el dolor de cabeza me deje jugar mucho o siquiera leer…

En fin, acá algo de lo visto, extracto de "la fille sur le pont"(1999)

min. 1.16
- mais, vous ne vous entendiez pas bien avec ce garçon ? pourquoi est-ce que ça n'a pas bien commencé ?
- … parce que c'est toujours comme ça avec moi, ça commence mal et ça finit encore plus mal.

min 5:32
- Peut être que j'ai jamais mérité mieux, ça doit être écrit quelque part, je ne sais pas où (…). Tout ce q'on m'a  promis j'y ai toujours cru, mais j'ai jamais réussi à rien…

min. 6:05
- commente vous voyez votre avenir, Adèle ?
- (…) ce qu'il y a devant moi, j'ai l'impression que c'est comme une salle d'attente, dans une grande gare (…) derrière les vitres des gens qui passent à toute allure, sans voir,  ils sont pressés, ils prennent des trains ou des taxis, ils ont quelque part où aller,  quelqu'un à retrouver. Et moi, je reste assis-là j'attends.
- mais vous attendez quoi, Adèle ?
- … … qu'il m'arrive quelque chose.



acá, lo que llamarían mi traducción libre.

min. 1.16
- pero, no se entendió bien con ese joven? por qué no comenzó bien eso?
- … porque siempre es así conmigo, comienza mal y termina mucho peor.

min 5:32
- Es posible que no haya merecido jamás algo mejor, debe estar escrito en algún lado, no sé en dónde (...). Todo lo que me han prometido lo he creído, pero nunca he conseguido nada.

min. 6:05
- como ve su futuro, Adèle?
- (...) me imagino que, eso frente a mí, es una sala de espera en una gran estación (...) detrás de los ventanales pasa gente muy rápido, sin mirar, están presionados, toman trenes o taxis, tienen un lugar al cual llegar, o alguien a quien encontrar. Y yo, yo me quedo ahí sentada, espero.
- y qué espera, Adèle?
- ... ... que algo me suceda.

lunes, 27 de febrero de 2012

todos somos taxistas.

Continuación a entrada anterior…

Entonces le respondí al autor. Le dije que estaba muy bien que compartiera su opinión y de hecho estoy muy de acuerdo con varias de sus ideas. Un gran problema es la educación, y la manera de enfrentarnos/presentarnos a nuestro momento histórico, a nuestra realidad.
En general, en este blog no hablo mucho de política pero sí de descontentos y de usar las vías adecuadas para los pequeños pero significantes cambios en el contexto personal, como el uso de los departamentos de quejas, las pequeñas acciones en el entorno, etc.

Mi primera reacción ante el texto compartido, fue sentirme incómoda por la elección (y generalización) de los taxistas de este país, o de esta ciudad, debería decir.
Mi respuesta al autor fue un comentario sobre mis buenas pláticas con algunos taxistas, los menos, cierto, pero las he tenido. Mucha gente, yo qué sé si con estudios, eso no importa (bueno sí importa, pues el problema de desempeñar un empleo que no te gusta puede traer problemas sociales graves, y en efecto el índice de profesionistas manejando taxis habla de las faltas de oportunidades y empleo). En fin, me ha tocado platicar con choferes poseedores de una visión particular, reflexiva e interesante de la vida.
Es verdad, muchos roban, tienen "ratón" en el taxímetro, manejan horrible, son groseros, etc. Pero sin duda destaco a los honrados, a los que disfrutan su trabajo, a quienes tienen una postura frente a la realidad y son activos. Yo pienso que si generalizamos matamos poquito a poquito las ganas de la gente de no entrar en el cliché; por eso mi primera reacción fue ante tal generalización.
Y comenté que, incluso mi padre ha sido taxista. Todos estamos susceptiblemente propensos al cambio radical de oficio o profesión, dadas las circunstancias del país… todos hemos sido, o podremos ser taxistas.

Saltando a otro tema, al tema de la lectura y de ver la vida con otros ojos. Es verdad que existe gente como los políticos y los funcionarios públicos cuyas posibilidades y función en la vida pública los deberían llevar sin duda a la lectura. Y sí, es verdad que es un reflejo de la población. Por ello yo también me pregunté, aunque no públicamente en ese momento, si las personas que reían a carcajadas, criticaban duramente, o se montaban, para armar su discurso y estar de moda, en el hecho de que Peña Nieto no sabía nombrar tres libros, si ellos no sólo habían leído más de tres libros que marcaran su vida, si no, si podían poner en perspectiva la gravedad del asunto que nos compete a todos. Es más, me pregunté si sabían leer.
Nos enseñan el alfabeto, nos muestran como se unen las letras y aparece una palabra, que significa algo, en común, para todos. Enunciados y textos, somos capaces de saber "qué dice" pero un libro tiene un montón de niveles de lectura a la que no todos somos capaces de acceder, y ahí Oswaldo lo dice muy bien, existe gente que se aburre leyendo, y otra que sabe recitar a algún autor de memoria, pero no puede acceder al significado. Muchos no sabemos leer, y lo digo en plural porque hay tantos niveles que es muy poca la gente que tiene la preparación, sensibilidad o capacidad para conocerlos todos.
Necesitamos saber acercarnos a la lectura, de los libros y de los hechos. Y eso, también es un compromiso, como el de cuidar el agua, el de no maltratar a los animales, el de evitar contaminar, el del consumo responsable, etc.
Necesitamos educarnos como ciudadanos conscientes y responsables. No es de la noche a la mañana, pero creo que algo importante, además de tener acceso a la información es saber qué hacer con ella. En fin, es también por eso que comparto el texto, claro con este comentario que creo pertinente, pues lo comparto en este espacio semiamargo que tengo por blog.
Ahora, creo conveniente un pequeño paréntesis, hablando del mismo ejemplo, mi padre me dijo hace poco "quiero leer, recomiéndame un libro", y no es que no lea, sucede que no sabe qué leer, va a la librería y de ver tanta cosa, mejor sale.  Yo misma a veces me pido recomendarme libros… es decir, a veces hay muchos libros, pero uno se puede sentir intimidado o lejano a ellos. Se necesita una buena difusión de las novedades editoriales, que llegue a un mayor rango de población. Bueno, eso también está en manos de todos nosotros.

Creo que lo más importante es destacar la importancia de la conciencia ante nuestros actos y nuestras palabras, nuestra postura crítica, el, cito, "compromiso consigo mismo". Y sobre todo la importancia de la lectura como un proceso de pensamiento que modifica la mirada del mundo.

Leamos, compartamos la información, argumentemos, hagamos crítica, tomemos acción. Y sobre todo, leamos y opinemos en conjunto, que es más divertido y más productivo. Creo.

______________
fuente foto: taxi "viejito". programa de sustitución de taxis de la secretaría del medio ambiente.

del mail del autor… lecturas.

el autor ha compartido este texto y veo conveniente compartirlo y posteriormente comentarlo.
_________________________________________ He aquí:

Dicen que cada pueblo tiene el gobierno que se merece. En estos días me han sorprendido los comentarios de quienes siguen defendiendo los disparates de Peña Nieto en la FIL de Guadalajara. Buscan restarle importancia a lo ocurrido diciendo que a cualquiera le pasa y que además ¿Para qué necesita un presidente haber leído?

A quienes piensan así me gustaría recomendarles que volvieran a ver el video del político en la ya tristemente famosa conferencia de prensa. El principal problema no es que Peña no haya podido recordar el nombre de tres libros. El asunto es que ante una pregunta inocente, el político lerdo no haya sido capaz de articular una respuesta pensante. Dice cosas como “he leído telenovelas…” y “éste, de este autor… a ver tú que eres el de los libros, ayúdame…”. Un político medianamente inteligente habría encontrado recursos para no quedar en ridículo, se habría salido por la tangente, pero éste, ante una pregunta tan sencilla quedó exhibido como un tipo superficial, sin ideas, sin mucho raciocinio.

Y esto es precisamente lo que me interesa resaltar. Mientras sigamos pensando que la lectura es una cuestión de “cultura general” para tener “pláticas interesantes” o bien, que “ayuda a mejorar la ortografía y la redacción”, estamos perdidos como Nación.

Quien haya estado en Buenos Aires sabe que incluso los taxistas (no desprecio la profesión pero digo “incluso” pensando en la comparación con nuestros taxistas mexicanos) han leído bastante. Uno puede hablar con ellos de prácticamente cualquier cosa con inteligencia: política, historia, literatura etc. Eso, entre otras cosas, ha permitido que el pueblo argentino se haya solidarizado en movimientos sociales y de demanda ante sus malos gobiernos (como la llamada revolución del cacerolazo). A nosotros nos podrán parecer arrogantes pero, en su mayoría, son personas instruidas y sobre todo, no son ignorantes ni manipulables.

Revoluciones sociales, pacíficas y ciudadanas también han ocurrido en países como Finlandia, República Checa, Portugal, etc. y nos seguimos preguntando ¿por qué no podemos ser como los europeos? Quien crea que la diferencia entre primer y tercer mundo es una cuestión de dinero, piénselo dos veces: ahí está Estados Unidos nación rica y poderosa cuyos ciudadanos son altamente ignorantes y manipulables. El promedio de lectura en Estados Unidos es muy similar al de México, y ni entre los dos sumados (con todo y su avasalladora superioridad demográfica) superan a algunos de los países de la Unión Europea por separado.

La diferencia, sin duda, es la educación. Este país es educado por las telenovelas. Leer un libro, a diferencia de ver una película o una telenovela, nos obliga a pensar, a formarnos un criterio propio a tener un raciocinio crítico. Leer es ponerse frente a un espejo. La gente que dice “leer me parece aburrido” refleja en el acto de la lectura su propio intelecto aburrido.

Los sociólogos han acuñado un término: analfabetismo funcional. México está llenó de personas en esta categoría. Son profesionistas, muchos de ellos titulados, son gente con buenos trabajos, con dinero, incluso, pero, al fin y al cabo, analfabetas. Saben leer (es un decir) pero son incapaces de hacer una lectura crítica de un texto. Por eso prefieren, nueve de cada diez veces, prender la televisión o navegar en Internet y no ponerse a leer un libro o un periódico.  Por eso fueron, han sido y seguirán siendo manipulados por la televisión y sus intereses mezquinos.

No sé si Peña vaya a ganar las elecciones del 2012. Gane o no, este país no va a cambiar para bien hasta que su gente no modifique su manera de ver el mundo, no corrija su falta de compromiso consigo misma y con su propio país. Hasta ahora ¿Quién se ha dado a la tarea de investigar realmente a los candidatos presidenciales? ¿Quién sabe, y no por los chismes de Loret de Mola, si hicieron bien su trabajo los años que gobernaron un Estado o una Secretaría? La información está ahí, los libros están ahí, pero como dice la publicidad de Ghandi:Nadien leen.

Los políticos saben que esta elección se pasará como una telenovela y los dados ya están cargados: Peña Nieto interpreta al galán, Josefina a la mamá luchona. López Obrador es caso perdido: no sólo es moreno indio (no bronceado como sus contrincantes) sino que al hablar se come las eses.

Carlos Oswaldo Hernández Trujillo
Un ciudadano sin partido harto de los políticos de México pero sobre todo de la ignorancia y complacencia de su gente. 

PD Si esta reflexión te parece de utilidad, reenvíala, por favor, a tus contactos. 

viernes, 24 de febrero de 2012

esa cosa

- ¿vamos a saber en dónde bajarnos?
- sí, seguro, lo veremos.
- ¿ya vamos a llegar?
- no sé, creo que sí… ah, mira, ahí está es.. es ¿esa cosa?!
- ¡esa cosa?!
- ¡sí!, ¿la ves? (señala con el dedo)

fuente fotos: archivo personal, 2012

viernes, 10 de febrero de 2012

fosas...

Era uno de esos hombres que tenían extrañamente adherido el cartílago de la nariz a su cráneo, en la base bien fijo, pero con alguna porosidad por la cual el aire se filtraba y resoplaba cuando él se recostaba. El aire. Entrando y saliendo por las fosas nasales jugueteaba por la porosidad del cartílago y a causa de algún conducto secreto e inexplicable en su cuerpo, llegaba al labio superior. Al menos eso era lo que él imaginaba por las noches.
El cartílago era extenso, el aire tenía espacio para jugar y resonar. Nunca le molestó personalmente, creía hablar consigo mismo, de hecho tenía largas y profundas conversaciones; algunas otras eran como secretos, susurros silentes que le arrullaban. Estaba contento con ese amigo sincero, que veía lo mismo que él, que escuchaba, olía y sentía su cotidiano, que podía darle consejos, porque lo acompañaba a todos lados.

Así vivía. Así moriría. Aunque era conciente que luego de la muerte, como el cartílago es un tejido que se desintegra relativamente rápido, sería reducido por el aire pesado y podrido del cajón mortuorio.

Por eso temía tanto al silencio.

__________________________________
mmm… ¿no está tan bueno verdad? mmm...

domingo, 5 de febrero de 2012

memoria y sentido del humor

"For Mike history existed only to be reconstructed, memory was selective, 
faulty and willful and life itself vibrant but often dysfunctional"

Ayer la vida me puso en el camino una coincidencia, me encontré a una de las personas más importantes en mi formación, uno de los más estudiosos y conocedores de la obra de Mike Kelley. Evidentemente el comentario sobre la muerte del artista no se hizo esperar. Hablamos sobre el sentido del humor, no sólo porque el trabajo de Kelley y su presencia en público estaban cargados de humor, también porque la conversación misma nos llevó a ello.
Así que escuché con gran atención lo que decía este personaje de mi vida respecto a la importancia del sentido del humor, que es, según él, lo que nos mantiene vivos. Y por otro lado dijo que una de las cosas más importantes que veía en Mike Kelley (y que intentaba realizar en su propia obra) era la capacidad de partir de la realidad propia y generar una ficción, que la gente piense que no es real o que no sepa qué es o no es real en todo el conjunto. Nadie tiene que saber qué parte es autobiográfica, pero ahí está y es importante, es la semilla. Y que, una gran característica de Kelley era tener en la misma persona la salida fácil y la muy compleja, su capacidad de tener ambas posturas, sin que estas fueran contradictorias. Supongo que sólo así, alguien que conoce muy bien la historia del arte, y el arte, puede parecer ligero en ciertos momentos de su producción y tener a la vez tantos niveles posibles de lectura. Supongo también que esta parte de la realidad/ficción está relacionada con lo que Kelley trabajó tanto,  la memoria, el rito y la reconstrucción. Lo que olvidamos pareciera ser lo más importante, el hueco que ayuda a evocar aquello que creemos que pasó o quisiéramos que hubiese pasado, o decimos que sucedió, aunque no sea real, o sí lo es, por el hecho de presentarlo... y en fin, que justo esa ficción y ese humor ayuden tal vez a tomar con un poco más de humor la vida… y entonces el enigma, si, según mi maestro, el sentido el humor te mantiene vivo, cómo un hombre como Kelley tomó una decisión como esa, pues tal perece se suicidó (se espera la confirmación), no lo sabremos, tal vez la ficción más grande era el mismo sentido del humor, o simplemente el sentido del humor también te da la sensatez para decidir… QEPD.
Mike Kelley, Educational Complex, 1995

acá una foto de una de la piezas que más me gustan de Kelley (a muy grandes rasgos es la reconstrucción de las escuelas a las que asistió y su propia casa -de infancia-, pero parte importante son las zonas que él no recordó, las que en su memoria no estaban), que aunque no es una gran referencia para mí, debo decir que tuve muchas pláticas al respecto.
Esta pieza es una de las menos representativas de la obra de Kelley, es de 1995, pero da nombre a una exposición Educational Complex Onwards en 2008 en la cual, esta pieza, como un posible "antecedente/origen" dentro de la parte autobiográfica de la producción de Kelley, tiene bastante sentido.

otra recomendación


que aunque está el link siempre disponible en la barra de un costado, junto con otros que recomiendo, la página de luis felipe: aquí.
y acá más sobre cómo llegar a la galería: dirección y contacto.